Vor wenigen Wochen hatte ich den Humax PDR 9700 einem Test unterzogen. Jetzt ist ein brandneues Modell an der Reihe, das eine Klasse höher anzusiedeln ist – oder, je nach Sichtweise – eine Stufe moderner.
Die Basisfunktionen, die im Erfahrungsbericht Humax PDR 9700 beschrieben wurden, sind natürlich auch im Gerät von Kathrein vorhanden. So z.B. die Killerfunktion “Timeshift / zeitversetztes Fernsehen” schlechthin. Vieles dreht sich ja heute um die Software, z.B. wie übersichtlich ist der elektronische Programmguide, der ja ganz einfach eine Softwareapplikation ist, so wie man sie auch am Computer benutzt. Hier gilt: der Humax Guide ist übersichtlicher, hat aber ein paar Funktionen weniger als der Kathrein Guide. D.h. will man am gleichen Tag etwas aufnehmen, ist das beim Humax unvergleichlich schnell gemacht: EPG-Taste (elektronischer-Programm-Führer/Guide) drücken, es erscheinen die Programme untereinander, und die Sendungen sind auf einer Zeitachse aufgereiht. Das ergibt also eine Matrix aus Programm/Zeit. Man bewegt den Cursor mit den Pfeiltasten zur gewünschten Sendung, drückt ok, und fertig.

Beim Kathrein-Gerät bringt der EPG zunächst nur eine einfache Liste von Sendungen, die gerade (also zu einem Zeitpunkt) auf den unterschiedlichen Programmen laufen. Man kann umschalten zu einer Liste der Sendungen, die auf einem Programm laufen, aber eben chronologisch sortiert. D.h. im Vergleich zu der Tabellenform beim Humax PDR 9700C kann man sich beim Kathrein UFC 861si praktisch entweder eine Zeile oder eine Spalte heraussuchen. Klingt kompliziert, ist es nicht unbedingt, sondern nur ein-zwei Klicks mehr als beim Humax. Und geht es darum, weiter in die Zukunft zu gelangen, ist der Kathrein wiederum klar im Vorteil.
Zudem kann man bei dem Kathrein-Gerät einstellen, daß er immer ein paar Minuten vor dem im EPG angegebenen Beginn die Aufnahme einstellt und erst ein paar Minuten nach angegebenem Ende aufhört. Nach VPS, Showview und anderen Methoden zur Aufnahmeprogrammierung bei Videorekordern hatte ich schon an der Intelligenz der Hersteller gezweifelt, als ich erstmalig wegen einer geringfügig falsch angegebenen Endzeit einer Sendung (”Tatort” !) im EPG das Ende verpaßt habe. EPG ist scheinbar unpräzise, also hilft die Kathrein-Funktion für die Zugabe-Minuten sehr.
Es gibt noch viele kleine nette Verbesserungen der aktuellen Geräteklasse von Kathrein gegenüber älteren Geräten wie dem Humax PDR 9700C: z.B. ein Spulen in immerhin bis zu 24-facher Geschwindigkeit (erstes Drücken-langsames Spulen, nächstes Drücken – schneller usw.). Mein DVD-Player spult bis zu 60-fach und für einen Festplattenspieler sollte es kein Problem sein, so schnell wie man mag zu spulen oder z.B. direkt per Eingabe zu einer beliebigen Zeit zu springen. Dennoch, der Humax spult hier mit lahmer 10-facher Geschwindigkeit, d.h. um die erste Stunde einer Sendung zu überspringen, benötigt man 6 Minuten. Irre, wenn man bedenkt, daß da eben kein Band wie in einem Videorekorder rasselt. Die 24-fache Geschwindigkeit des Kathrein UFC 861si ist aber ausreichend. Eine ganze Stunde spult man nunmals selten, und z.B. die zehnminütige Werbeunterbrechung vor den letzten 30 Sendesekunden von “Wer mit Millionär” ist in ein paar Sekunden übersprungen.
Auch das Tunermanagement scheint in Geräten wie dem Kathrein einen Schritt nach vorne gemacht zu haben. So ganz klar sind mir die Spezifikationen nicht, jedenfalls ist es mit dem Doppeltuner (Twin-DVR) durchaus möglich, zwei Sendungen gleichzeitig aufzunehmen und eine dritte anzuschauen. Eigentlich würde ich an meiner Wahrnehmung zweifeln, hätte ich nicht gerade in der Werbung für einen anderen Receiver gelesen, daß so etwas geht. Ebenso der Umgang mit codierten Sendungen (für mich die Pest des digitalen Fernsehens) ist ausgefeilt. Sendungen können auch ohne eingelegte Smartcard aufgenommen werden und entweder beim anschauen dekodiert werden, oder “zwischendurch”, d.h. auf Knopfdruck. Das könnte hilfreich sein, wenn man zwei Fernseher, aber nur eine Smartcard hat.
Bis hierhin hat das neuere Kathrein-Gerät gegenber dem Humax schon deutlich die Nase vorne. Dann kommt aber bei Kathrein UFC 861si noch ein unscheinbarer Anschluß dazu, der viele Nutzungsmöglichkeiten eröffnet, nämlich die Ethernet-Netzwerkschnittstelle. D.h. der Receiver kann in ein Netzwerk eingeklinkt werden und man kann so aufgenommene Sendungen zu einem PC überspielen, oder andersherum Fotos oder MP3-Dateien zum Receiver überspielen. Hat man also den Receiver an eine Stereoanlage angeschlossen, was sich sowieso auch für den Filmsound empfiehlt, kann man gleich seine MP3-Sammlung darüber abspielen.
Netzwerk heißt übrigens nicht, daß man schon mehr als einen PC und Server usw. benötigt. Heutzutage hat praktisch jeder PC und jedes Notebook einen Ethernet-Anschluß. Den kann man dann direkt mit passendem Kabel (sogenanntes gekreuztes Netzwerkkabel) mit dem Receiver verbinden und hat dann sein Netzwerk.

Zum Preis:
Nun ja, so klar dem Humax überlegen, heißt natürlich auch, daß wir in eine andere Preisregion vorstoßen. Im Preisvergleich z.B. bei Idealo geht der Preis bei 399 EUR los. Der erste Anbieter in der Liste, bei dem kaufen würde, verlangt 429 EUR zzgl. Versand.

Hier einige Direktlinks zu dem Gerät:
T-Online Misco Amazon

In der Tagespresse heute zu lesen: der 28-jährige Brite, der einen Friedensmarsch ohne Geld nach Indien unternehmen wollte, hat laut Darmstädter Echo sein Vorhaben abgebrochen. Schon in Frankreich gab er auf, und zwar wegen Sprachproblemen (!). Seine Sprecherin, Frau Tovar, (wieso hat so jemand eine Sprecherin)? sagte, die Reise sei nicht abgebrochen, sondern lediglich verschoben. Er wolle nach England zurückkehren, Französisch lernen, und sich dann wieder auf den Weg machen.
Dann können wir aus unserem übersichtlichen Wohnzimmerplatz den folgenden Hinweis mitgeben: die Strecke ist nicht 14500 Kilometer lang, sondern 184309 Kilometer:
England – Frankreich – Italien – Frankreich – England (Italienisch lernen) – Frankreich – Italien – Slovenien – Italien – Frankreich – England (Slovenisch lernen) – Frankreich – Italien – Slovenien – Ungarn – Slovenien – Italien – Frankreich – England (Ungarisch lernen) – Frankreich – Italien – Slovenien – Ungarn – Rumänien – Ungarn – Slovenien – Italien – Frankreich – England (Rumänisch lernen) – Frankreich – Italien – Slovenien – Ungarn – Rumänien – Bulgarien – Rumänien – Ungarn – Slovenien – Italien – Frankreich – England (Bulgarisch lernen) – Frankreich – Italien – Slovenien – Ungarn – Rumänien – Bulgarien – Türkei – Bulgarien – Rumänien – Ungarn – Slovenien – Italien – Frankreich – England (Türkisch lernen) – Frankreich – Italien – Slovenien – Ungarn – Rumänien – Bulgarien – Türkei – Iran – Türkei – Bulgarien – Rumänien – Ungarn – Slovenien – Italien – Frankreich – England (Iranisch lernen) – Frankreich – Italien – Slovenien – Ungarn – Rumänien – Bulgarien – Türkei – Iran – Pakistan – Iran – Türkei – Bulgarien – Rumänien – Ungarn – Slovenien – Italien – Frankreich – England (Pakistanisch lernen) – Frankreich – Italien – Slovenien – Ungarn – Rumänien – Bulgarien – Türkei – Iran – Indien.